Квартира находится в собственности одного из сельских поселений Заполярного района Ненецкого автономного округа. А ответчик проживал в ней по договору социального найма.
Как было установлено в ходе судебного заседания, наниматель накопил долги за ЖХК, а также допустил повреждения жилого помещения.
В пресс-службе окружной прокуратуры пояснили, по закону выселение является крайней мерой ответственности.
«И возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили», – говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
По заключению прокуратуры, достаточных оснований для применения к ответчику крайней меры –выселения из жилого помещения, нет. С этим согласился и суд. Правда, суд также признал факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязанностей по договору социального найма, в связи с чем взыскал с него задолженность за жилое помещение, а также обязал устранить недостатки жилого помещения.
